စျေးကွက်စီးပွားရေးကိုဒီမိုကရေစီလိုအပ်ပါသလား? လူမှုရေးသိပ္ပံ: ကဒီမိုကရေစီနှင့်စျေးကွက်စီးပွားရေးသည်မည်မျှ

ခဲလူ့လှုပ်ရှားမှုအမျိုးမျိုးရှုထောင့်, လူ့အခွင့်အရေး, တာဝန်များနှင့်အခြားအမှုအရာအပေါ်အငွငျးပှားတဲ့အခါ, စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအာရုံစူးစိုက်မှုကိုပတ်ဝန်းကျင်ကို paid ဖြစ်ပါတယ်။ မကြာခဏဆိုသလိုဒီမိုကရေစီလိုအပ်တယ်ရှိမရှိ၏မေးခွန်းကိုအကျိုးသက်ရောက်စေ မယ့်စျေးကွက်စီးပွားရေး။ ကျွန်တော်တို့ကိုအဖြေတစ်ခုကိုရှာဖွေကြပါစို့။

ယေဘုယျသတင်းအချက်အလက်

အစပိုင်းမှာရဲ့စီးပွားရေးသီအိုရီတစ်ခုအဖြေကိုရှာပါစေ။ ဒါဟာသိပ္ပံဂရုတစိုက်စီးပွားရေးလေယာဉ်အတွက်အပြန်အလှန်တစ်ဦး Self-စညျးမဉျြးဥပယန္တရားအဖြစ်စျေးကွက်မော်ဒယ်လေ့လာနေဖြစ်ပါတယ်။ ရဲ့အရေးအပါဆုံးအသေးစိတ်ကိုအပေါ်တစ်ဦးအကျဉ်းအာရုံစိုက်လုပ်ကြပါစို့။ တူညီလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ဘာသာရပ်များအကြားထိရောက်သောကြားဆက်ဆံရေးသည် "ဟုအဆိုပါစျေးကွက်၏မမြင်ရတဲ့လက်" ၏ယန္တရား၏အဖွဲ့အစည်းသည်။ ဒါဟာကုန်စည်ရောင်းချမှုသို့မဟုတ်ဝန်ဆောင်မှုများ၏ပြဌာန်းချက်အနေဖြင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအမြတ်အပေါ်အခြေခံသည်။ ဤသည်နောက်ဆုံးမှာပေးထားသည့်အကွာအဝေး၏အရည်အသွေးတိုးပွါးဆိုတဲ့အချက်ကိုစေပါတယ်။ ထို့အပြင်သူလည်းတိုးချဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုလူအပေါင်းတို့ကဤအခမဲ့ယှဉ်ပြိုင်မှု၏ရလဒ်ဖြစ်ပါသည်။ အကြောင်း, ရေးရာ၏ဤပြည်နယ်ထောက်ပံ့ရေးနှင့်ဝယ်လိုအားတို့ကသြဇာလွှမ်းမိုးမှုဖြစ်ပါတယ်။ အသီးအသီးယူနစ်နှင့်အတူတစ်စုံတစ်ခုပိုင်ရှင်အမြတ်အစွန်းရောင်းချခဲ့သည်။ ခုနှစ်တွင် တစ်ဦးစျေးကွက်စီးပွားရေးကြောင့်ဖြစ်ပါတယ် ကြောင့်သူတို့ကိုထောက်ပံ့ပေးလုပ်ကုန်ပစ္စည်းများသို့မဟုတ်ဝန်ဆောင်မှုများ၏ကုန်ကျစရိတ်၏ဝန်ထမ်းအဘို့ကိုချေဆိုတဲ့အချက်ကိုအားဖြင့်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ နှင့် (တန်ဖိုးလျော့ကုန်ကျစရိတ်ဖယ်ထုတ်ပြီး) ကအထက်ကြောင်းရှိသမျှတို့, မြို့တော်၏ဖွဲ့စည်းခြင်းမှတတ်၏။ ယခုမှာအဖွင့်ခြင်းရှိမရှိစျေးကွက်စီးပွားရေးကိုအကြည့်အရှုကြကုန်အံ့, ဒီမိုကရေစီလိုအပ်ပေသည်။

ရှေးထုံးများ

လူကြိုက်အများဆုံးစျေးကွက်အတွက်အောင်မြင်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်ဒီမိုကရေစီဖြစ်ပါတယ်လိုအပ်ကြောင်းကြေညာချက်ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်ဤအတော်လေးဟုတ်မှန်သည်မဟုတ်။ ဥပမာအားဖြင့်, ငါတို့နှင့်အာဏာရှင်သဘောထားတွေကိုတစ်အရေအတွက်အကျိုးစီးပွား။ ၎င်းတို့၏ပိုင်ထိုက်သောသူတို့သည်စည်းကမ်းအဖြစ်, နောက်ကွယ်မှသာနိုင်ငံရေးနယ်ပယ်စွန့်ခွာသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ သို့သော်စီးပွားရေးမှာအပါအဝင်အခြားအရာအားလုံး, ကန့်သတ်သည်မဟုတ်။ ဒါပေမဲ့ဒီအစဉ်အမြဲအာဏာရှင်စနစ်လျှောက်ထားမထားဘူး။ အများဆုံးဖော်ပြထားတာဥပမာတစ်ခုမှာ - ကယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းသည်။ ဤတိုင်းပြည်များတွင်ဦးဆံပိုင်ဘုရင်စနစ်၏အမှုစနစ်လည်းမရှိ, ဒါပေမယ့်ကမ္ဘာပေါ်မှာအအောင်မြင်ဆုံးနိုင်ငံတွေထဲကတစ်ခုဖြစ်ခြင်းကနေရပ်တန့်မထားဘူး။ တဦးတည်းသာရှိဘယ်နှစ်ယောက်နိုင်ငံသားများကျွန်တော်တို့ရဲ့တိုင်းပြည်ရဲ့မှတ်မိဖို့ရှိပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်, တစ်ဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီးပါပဲ။ ယခုမှာအဖွင့်ဒီမိုကရေစီနှင့်စျေးကွက်စီးပွားရေးဆက်စပ်ဖို့ဘယ်လိုကြည့်ရှုကြကုန်အံ့။

စံပြအမှုအတွက်အပြန်အလှန်

ဒီမိုကရေစီတစ်စစ်ဗိုလ်ချုပ်များနှင့်အတန်ငယ်စံပြမော်ဒယ်နှင့်စီးပွားရေးအလုပ်ကိုကြည့်ကြရအောင်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, တိုင်းနိုင်ငံသားတစ်ဦးလူလွတ်ဖြစ်ပြီးအချို့သောအခွင့်အရေးများရှိပါတယ် (အဘယ်သူ၏နယ်မြေကိုသူနေထိုင်အတွက်ပြည်နယ်တစ်ခုတာဝန်လည်းရှိပါတယ်) ။ ဒါဟာအစားအစာ၏ပြဿနာကိုဖြေရှင်းပေးရန်လိုအပ်သည်။ အဆိုပါလူသည်မိမိအသိပညာမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်အမှုကိုပြုရန်လုံလောက်ကြောင်းဆုံးဖြတ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်ထဲမှာန်ဆောင်မှုများကိုသို့မဟုတ်ကုန်ပစ္စည်းများထုတ်လုပ်ရန်လိမ့်မယ်တဲ့ကုမ္ပဏီတည်ထောင်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်ဖြစ်ပါတယ်။ ထုတ်ကုန်အတော်လေးမြင့်မားတဲ့အရည်အသွေးကိုဖွစျလိမျ့မညျဆိုပါကကောင်းစွာကြော်ငြာပါလိမ့်မည်, အမှုဖွင့်သွားပါလိမ့်မယ်။ အစိုးရ၏တာဝန် - ထိုကဲ့သို့သောမြင်ကွင်းဖွံ့ဖြိုးခြင်းနှင့်အကောင်အထည်ဖေါ်ရန်အခွင့်အလမ်းပေး။

နောက်ဥပမာ, တောင်ကိုရီးယားနှင့်စင်္ကာပူကဲ့သို့ပင်။ အဲဒီနိုင်ငံတွေမှာဈေးကွက်စီးပွားရေးနှင့်ဒီမိုကရေစီ၏အချိုးအစားကိုမကြာခဏရည်ညွှန်းအဖြစ်ကိုးကားလျက်ရှိသောသူတို့ကိုပြည်နယ်များကနေသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသည်။ ဒါပေမဲ့တစ်ချိန်တည်းမှာ, စင်ကာပူနှင့်တောင်ကိုးရီးယားကောင်းတစ်ဦးစီးပွားရေးမှာတည်ဆောက်နိုင်ခဲ့ကြပြီ။ ထိုအပေမဲ့ဒေသခံစစ်အစိုးရကိုတစ်အာဏာရှင်စနစ်တူက၎င်း၏ဆောက်လုပ်ရေး၏အချိန် (များစွာကိုယခုပုံနဲ့ဆင်တူကဲ့သို့) မှာယခုရှိပါတယ် ဒီမိုကရေစီအစိုးရတွေက အာဏာ။

ဘယ်ဟာပိုကောင်းလဲ?

အဘယ်အရာကိုပါဝါ mode ကို သာ. နှစ်သက်ပါသလဲ ဤမေးခွန်းကိုတစ်ဦးနှင့်အဖြေကိုပေးစေခြင်းငှါမဖြစ်နိုင်ပေ။ စျေးကွက်စီးပွားရေးကိုဒီမိုကရေစီလိုအပ်ပါသလား? လူမှုရေးသိပ္ပံဒါကပြောပါတယ်။ သို့သော်လည်းအာဏာမှယောက်ျား၏မထိုက်တန်လာမယ့်အခွင့်အလမ်းလည်းမရှိ။ သင်သည်ထိုဖြစ်စဉ်များအပေါငျးတို့သစီမံခန့်ခွဲလျှင်ပင်လက်ျာလူမျိုး, ဒီမိုကရေစီအတွက်ဘီးတစ်ဦးပြောသောထားရန်နည်းလမ်းများစွာရှိပါတယ်နေကြသည်။ ထို့နောက်ဖြစ်ကောင်း, သင်အာဏာရှင်စနစ်၏ဝန်ဆောင်မှုများကိုအသုံးပြုနိုင်သည်သင့်သလဲ တောင်ကိုရီးယားနှင့်စင်္ကာပူကဲ့သို့တူညီသော - အကယ်စင်စစ်အောင်မြင်သောနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံရှိရပါမည်။ သို့သော်ဤနေရာတွင်အဖြစ်ကံကောင်းပါပဲ။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, ဥပမာ, တစ်တိုင်းပြည်အစိုးရရှိရာစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုကမ္ဘောဒီးယား, တူ, ဖြစ်ခဲ့သည် ခမာနီ၏။ ထိုမင်းသည် multimillion သားကောင်များလှည့်။ ယေဘုယျအားဖြင့်ဒီ option ဟာထီနှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါတယ် - သင်ကံကောင်းများမှာသို့မဟုတ်မ။

အင်္ဂါရပ်များ

သို့သော်ဤဆောင်းပါး၏အဓိကဆိုတဲ့မေးခွန်းကို: "ဒီမိုကရေစီဟာစျေးကွက်စီးပွားရေးလိုအပ်ပါသလား" ထို့ကွောငျ့ကြှနျုပျတို့သညျဤအမှု၌ရှိသောအရာကိုအားသာချက်များ, ကျွန်တော်တို့ကိုသတ်မှတ်ကြကုန်အံ့။ ကနဦးကဒီမိုကရေစီ၌သင်တို့ကိုဖြေရှင်းချက်အကြမ်းဖျင်းတူညီအမြင်များကိုကိုင်ထားသူကလူများ, စည်းလုံးတိုင်းပြည်အတွက်ဆုံးဖြတ်ချက်များသြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သည်ကိုသတိပြုသင့်ပါတယ်။ ပိုပြီးယန္တရားများသည်သင်တို့အားလိုအပ်သောဆုံးဖြတ်ချက်များကိုခေါ်ဆောင်သွားခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုထိခိုက်စေရှိပါတယ်။ သူတို့နေဆဲအများအပြားလုပ်ငန်းရှင်များများအတွက်အသုံးဝင်လျှင်ထောက်ခံမှုခက်ခဲလိမ့်မည်မဟုတ်ပေဆီအကူအညီတောင်းဖို့ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်ဆုံးဖြတ်ချက်များစီးပွားရေးစွမ်းဆောင်မှုပိုမိုတက်ကြွစွာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ကူညီနိုင်လိမ့်မည်ဟုခေါ်ဆောင်သွားပါလိမ့်မည်။ ဒါကြောင့်တိုင်းပြည်ရဲ့ဥပဒေများဆန့်ကျင်မဟုတ်လျှင်ဒါ့အပြင်ကြောင့်ဒီမိုကရေစီအတွက်ဆွေမျိုးလွတ်လပ်ခွင့်ပေးဖို့, လူတိုင်း, သူတို့ရဲ့အကြိုက်ဆုံးအရာအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်ပါတယ်။

ကောက်ချက်

စျေးကွက်စီးပွားရေးကိုသာအခါ, တညျဆောကျရနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး တဲ့ဒီမိုကရေစီစစ်အစိုးရကို။ သို့သော်၎င်းအရေးပါသောအင်္ဂါရပ်လုပ်ငန်းရှင်တွေလွတ်လပ်စွာတိုင်းပြည်အတွက်ကို လိုက်. မူဝါဒလွှမ်းမိုးနိုင်သည်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ထိုအခါကုန်သွယ်ရေးသမဂ္ဂများတွင်အလုပ်လုပ်ကိုင်အဘယ်သူမျှမတားမြစ်မရစည်းလုံးညီညွတ်, ပိုကောင်းတဲ့အလုပ်လုပ်အခြေအနေများတောင်းဆို။ အလုပျသမားမြား၏သွေးစည်းညီညွတ်မှု၏ဥပမာတစ်ခုအဖြစ်မှန်မှန်သူတို့ (စသည်တို့ကိုပြည်နယ် software ကိုအထုပ်ကအာမခံလစာတိုး,) အလုပ်လုပ်ရသောပိုကောင်းအခြေအနေများတောင်းဆိုနေတာကိုတောင်လူပေါင်းသန်းပေါင်းများစွာထောင်ပေါင်းများစွာ၏ရာပေါင်းများစွာဒဏ်ခတ်သို့မဟုတ်အရာ, ထိုကဲ့သို့သောပြင်သစ်နှင့်ဂျာမဏီအဖြစ်နိုင်ငံများသို့ဦးတည်သွားစေနိုင်ပါတယ်။