ရုံးတင်စစ်ဆေးကိုယ်တိုင်က - ကဘာလဲ?

တိုက်ရိုက်ရုံးတင်စစ်ဆေး၏နိယာမထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းနှင့်တရားရုံးအရပ်ဘက်ကိစ္စပစ္စည်းများအမြင်များ၏ယန္တရားဆုံးဖြတ်သည်။ ပထမဦးဆုံးဥပမာပြောရရင်၏တရားရုံးများ၏တာဝန်၏ဖြစ်ရပ်အထောက်အထားတိုက်ရိုက်စာမေးပွဲများ၏မြို့ပြကျင့်ထုံးများနှင့်အညီ။

ရုတ်တရက်၏နိယာမ၏အဓိပ္ပာယ်

ဒါကြောင့်ကျွန်တော်တို့ကိုဝေါဟာရကိုသတ်မှတ်ကြကုန်အံ့ "တရားစီရင်ရေးရုတ်တရက်။ " ဒါကြောင့်ရောမပညတ်တရား၏အချိန်ကာလအတွင်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်လာသည်, ထိုစမ်းသပ်မှုများနှင့်အသိပေးထားသောဆုံးဖြတ်ချက်ချဘို့လိုအပ်တဲ့အချက်အလက်များနှင့်သတင်းအချက်အလက်များ၏အမှန်တရားတည်စေသည်ဟု evidentiary လှုပ်ရှားမှု၏အခြေခံနိယာမဆိုတာဘာလဲ။ ဒါဟာအောက်ပါအစိတ်အပိုင်းများပါဝင်သည်:

• တရားရုံးတစ်ခုတည်းကိုသာထည့်သွင်းစဉ်းစားအထောက်အထားအပေါ်အခြေခံပြီး၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက် bases တရားရုံး၏လုပ်ငန်းစဉ် များကိုသာဒီနောက်ဆုံးစီရင်ချက်များ၏တရားဝင်မှုသေချာအဖြစ်, အစည်းအဝေးများ။
• အမှု၏အခွအေနမြေားစုံစမ်းစစ်ဆေး, တရားရုံးတိုက်ရိုက်ရင်းမြစ်များမှသတင်းအချက်အလက်များခံယူရမည်ဖြစ်သည်။ အစစ်အမှန်နှင့်စာရေးသားသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူအကျွမ်းတဝင်ဆနျးစစျဖို့, တရားစွဲဆိုမှုမှပါတီများထံမှသက်သေခံချက်သကျသခေံထုတ်ပြန်ချက်များ, ကျွမ်းကျင်သူဒေတာ: အတရားစွဲဆိုမှု၏သင်တန်းတွင်ပထမဦးစွာ Instance ၏တရားရုံးချက်ချင်းအားလုံးရရှိနိုင်သက်သေအထောက်အထားကိုစဉ်းစားသင့်ပါတယ်။ ထိုသို့သောအခြေအနေများ၏ရုတ်တရက်ပေး သည့်စမ်းသပ်မှု နှင့်လက်ျာဆုံးဖြတ်ချက်မချများအတွက်အခြေခံဖြစ်ကြသည်။
• တရားစီရင်ရေးရုတ်တရက်သုံးစွဲဖို့လိုအပ်သည့်လုပ်ငန်းစဉ်အားလုံးကိုပါတီများ၏သက်သေသာဓကများကိစ္စတွင်ခွဲခြားစိတ်ဖြာအခါ။ ဒီအလေ့အကျင့်အတွက်ဘာကိုဆိုလိုသလဲ ဒါဟာတရားရုံးထိုကဲ့သို့သောသက်သေများ၏သတင်းအချက်အလက်များအဖြစ်အချို့သောဖြစ်ရပ်များ၏တိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်အတူဖော်ထုတ်ကနဦးသက်သေအထောက်အထားများ, သားကောင်များနှင့်စွပ်စွဲခံရသူ၏စစ်ကြောရေး, ထိုအကဲဖြတ်ဒေတာ, စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့်ကာကွယ်ရေးစုဆောင်းတဲ့အချက်အလက်တွေအပေါ်ကြားနာထဲမှာရှိသကဲ့သို့အပြည့်အဝတတ်နိုင်သမျှဆွဲရမည်ဟုဆိုလိုသည်။

မူရင်းသက်သေအထောက်အထားများအသုံးပြုမှုအတွက်ရုတ်တရက်၏နိယာမ၏လိုအပ်ချက်အတွက်တရားစွဲဆိုမှုများသင်တန်းတွင်ပေါ်ထွက်လာသောဆင်းသက်လာသက်သေအထောက်အထားများ, လစျြလြူရှုနိုင်မဆိုလိုပါ။ ဆင်းသက်လာသက်သေအထောက်အထားဖြည့်ဆည်းသို့မဟုတ်မူရင်းချေပနိုင်ပါသည်။

နိယာမမှခြွင်းချက်

ကလိုက်ဖို့အချက်အလက်များ၏တရားရုံး၏မဖြစ်နိုင်သို့မဟုတ်လက်တွေ့တိုက်ရိုက်အမြင်အခါတရားစီရင်ရေးလက်တွေ့တွင်အမှုပေါင်းရှိပါတယ်မေ့မထားပါနဲ့။

ထိုကဲ့သို့သောကိစ္စများတွင်ရုတ်တရက်များ၏တရားစီရင်ရေးမူအရလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏မြို့ပြ Code ကိုအတွက်ပေးခြွင်းချက်များစွာရှိပါတယ်။

ဥပမာအားဖြင့်, ကောင်းသောအကြောင်းပြချက်သက်သေဒါမှမဟုတ်အမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်ပုဂ္ဂိုလ်များအတွက်ကြားနာမှာမရှိခြင်း၏အမှု၌, တရားရုံးတစ်ဦးကိုထုတ်ပြန်နိုင်သည် တရားရုံးအမိန့် နေအိမ်သို့သို့မဟုတ်တည်နေရာ၏အရပျမှာမိမိတို့၏စာမေးပွဲသည်။

ထိုသက်သေကိုသာတရားရုံးတွင်ပေါ်လာဖို့ပျက်ကွက်၏ဖြစ်ရပ်အတွက်နေထိုင်ရာအရပ်တွင်စစ်ဆေးမေးမြန်းတာဖြစ်ပါတယ် မသန်စွမ်း၏အခြေခံ သို့မဟုတ်ကျန်းမာရေးအခြေအနေကြားနာမှာမဖြစ်နိုင်တာကသူ့ပုဂ္ဂိုလ်ရေးရှိနေခြင်းစေသည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, အမှုကြားနာတရားရုံးများအတွက်သတင်းအချက်အလက်ကိုသက်ဆိုင်ရာတရားစီရင်ရေးစစ်ကြောရေး protocols များတွဲဖြစ်ပါတယ်။

ထိုကဲ့သို့သောသက်သေစာမေးပွဲများ၏ချိန်းနှင့်အမူအကျင့်, ပစ္စည်းပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းနှင့်လေ့လာမှုနှင့်တရားစွဲဆိုမှုနှင့်တန်ရာ၏စာမေးပွဲများစတင်ရေးသားသက်သေအထောက်အထား၏စစ်ကြောရေးအဖြစ်ကွဲပြားခြားနားသော evidentiary ထောက်ခံမှု၏ရောဂါဖြစ်ပွားမှု, ဤနိယာမတစ်ခုချွင်းချက်ဖြစ်လိမ့်မည်။ နှင့်ဤအမှု၌ကတရားသူကြီးတရားသူကြီးတစ်ဦး panel ကိုမရောက်မီပင်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်တိုက်ရိုက်အမြင်များ၏ဘာသာရပ်ဖြစ်လိမ့်မည်ဖြစ်ပါသည်။

ဝါးနှင့်အမှု၏ပူးတွဲထည့်သွင်းစဉ်းစား

တရားခွင်၏ရုတ်တရက်၏နိယာမဆုံးဖြတ်ချက်များသာသူ၏သက်သေခံချက်ကိုကြားနာအတွက်ပြီးပြည့်စုံသောသုံးသပ်ချက်ကိုအကြောင်းမဲ့ခဲ့ကြသည်သတင်းအချက်အလက်ရင်းမြစ်များပိုင်ဆိုင်မှတိုက်ရိုက်ရယူသက်သေအထောက်အထားများအပေါ်အခြေခံပြီးမည်သေချာ။

တရားသူကြီးတွေရဲ့လုပ်ငန်းစဉ်၏အဆုံးမှအစအဦးအနေဖြင့်ပူးတွဲတရားစွဲဆိုမှုအတွက်မပြောင်းလဲရှိနေဆဲသငျ့သညျ။ တစ်ဦးတည်းသောထည့်သွင်းစဉ်းစားတရားခွင်များ၏ကြာချိန်ဘို့တရားသူကြီးတစ်ဦးပါဝင်သည်။ ပြဌာန်းခွင့်သို့မဟုတ်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို - - ကိစ္စတွင်၏အခွအေန၏လေ့လာမှုမှာပါဝင်ခဲ့တဲ့သူမှသာလျှင်တရားသူကြီးများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစား၏ရလဒ်များကိုအပေါ်တစ်ဦးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းစာရွက်စာတမ်းထုတ်ပေး၏လုပ်ငန်းစဉ်များတွင်ပါဝင်ရန်။ များအတွက်အသနားခံစာ အကယ်. တရားသူကြီးတစ်ဦး၏အရည်အချင်းမပြည့်မှီ ခြင်းသို့မဟုတ်တရားရုံး၏ဖွဲ့စည်းမှုသို့မဟုတ်တရားဝင်အကြောင်းပြချက် (စီးပွားရေးလုပ်ငန်းခရီးစဉ်, နာမကျန်းခြင်းနှင့်ဒါပေါ်မှာ။ ဃ) အတွက်လုပ်ငန်းစဉ်၏တရားသူကြီးစွန့်ပစ်ခြင်း (သို့မဟုတ်တရားသူကြီးတစ်ဦး panel ကိုတစ်ဦး) ၏အမှု၌အစအဦးအနေဖြင့်လက်ရှိအမှုစတင်ပြန်သုံးသပ်ပါ။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်သစ်ကိုတရားသူကြီးလုပ်ငန်းစဉ်များ၏အပြုအမူအားလုံးကိုလိုအပ်သောသတင်းအချက်အလက်ရှိလိမ့်မည်မဟုတ်ပေနှင့်တရားစီရင်ရေးရုတ်တရက်နှင့်အတူလိုက်နာလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ အဘယ်အရာကိုဒီနောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်၏တရားဝင်မှုကိုထိခိုက်ပါဘူး - ဒါကြောင့်အားလုံးမှရှင်းပါတယ်။

တရားသဖြင့်စီရင်ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်

မြို့ပြလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသီးခြားဆောင်းပါး၏ Code ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းတရားရုံးကရုတ်တရက်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ ဒါဟာအနေအထားအားဖြင့်အမှုန့်ကိုမိမိအကဲဖြတ်အတွက်တရားသူကြီးများ၏လွတ်လပ်ရေးလုံးဝလိုအပ် ပဏာမစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ သက်သေပြရာစုနှစ်များစွာဥပဒေသိပ္ပံ - နှင့်စုံစမ်းရေးကော်မရှင်