အဘယ်မှာရှိသင်၏အရေးဆိုမှုကိုပေးပို့ဖို့, ဒါမှမဟုတ်အရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင်၏စီရင်ပိုင်ခွင့်

အရပ်ဘက်ကိစ္စများ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း၏အောင်မြင်သောစတင်တရားစွဲဆိုခဲ့မှန်ကန်စွာအရေးဆိုမှု၏ကြေညာချက်ပေးပို့ဖို့ရာရန်ဥပမာအားဖြင့်ဆုံးဖြတ်ရန်ရှိမရှိအပေါ်အကြီးအကျယ်မူတည်ပါသည်။ , ထိုကြောင့်သိရန်လိုအပ် သည့်အဘယ်အရာကို လူထုအခြေပြုအမှုများကို၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၎င်း၏အမျိုးအစားအချို့ပုံမှန်ဖြစ်ကြပြီးတစ်ဦးချင်းစီ၏တန်ဖိုးအရာဖြစ်တယ်။

အရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင်၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏အယူအဆ

၏သငျ့လျြောသောပြင်ဆင်မှု အရေးဆိုမှု၏ကြေညာချက် ကလှေတျတျောမူပါလိမ့်မည်သည့်အတွက်တရားရုံးကိုမှန်ကန်စွာရွေးချယ်တော်မူခဲ့ပြီးရှိမရှိအပေါ်အကြီးအကျယ်မူတည်ပါသည်။ တကယ်တော့ဒီပြဿနာနှင့်စီမံခန့်ခွဲ အရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင်၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်။

အကြောင်းအရာကိစ္စ အငြင်းပွားမှုသည်ထရာနှင့်အတူဆက်သွယ်မှုအတွက်ဥပဒေရေးရာကြားဆက်ဆံရေးဆုံးဖြတ်သည်။ output ကိုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်တို့ကိုအခြေခံပြီး, တနည်းတွင် ရေယာဉ်များအဘယျသို့သောအငြင်းပွားဖွယ်သဘောထားကို (ဥပမာ, ခုံသမာဓိသို့မဟုတ်ယေဘုယျတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏တရားရုံး) ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်။ ဒါပေမဲ့တစ်ချိန်တည်းမှာအရေးဆိုမှု၏အကြောင်းအရာနှင့်အမှုစဉ်းစားပါလိမ့်မည်ဘယ်မှာဆုံးဖြတ်သည်။ ဤအမှု၌, ပထဝီတည်နေရာနဲ့တရားရုံး၏ status fixed ။

ဤကိစ်စတှငျ, အရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင်၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အထူးတရားရုံး၏အရည်အချင်းကိုမှအချို့သောအငြင်းပွားဖွယ်ရာဆက်ဆံရေးမျိုးခွဲခြားများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေအပေါ်ဥပဒေရေးရာပြဋ္ဌာန်းချက်အစုတခုကိုကိုယ်စားပြုပါတယ်။

ဒီအမျိုးအစားစိတ်မကောင်းစရာဝေဝါးနှင့်တရားရုံးမှအယူခံ၏ပြင်ဆင်မှုအတွက်လျစ်လျူရှုမရနိုငျသောမျိုးစိတ်ခွဲခြားကြောင်းမှတ်သားရပါမည်။

အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်လူမျိုးစုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်

မဆိုအငြင်းပွားစရာဆက်ဆံရေးဟာရှုပ်ထွေး၏ခိုင်ခိုင်လုံလုံအပေါ်ဥပဒေပြဌာန်းတစ်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းခွဲခြားခြင်းကိုသည်းခံ။ ထိုအကြောင်းကြောင့်ရှေ့နေများက "လူထုအခြေပြုတရားစွဲဆိုမှုအတွက်လူမျိုးစုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်။ " အဖြစ်ထိုသို့သောအမှုကိုအ fixed ပါပြီ

တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏ဤအမျိုးအစားအတွက်အဆုံးအဖြတ်အချက်အရေးဆိုမှု၏ဘာသာရပ်ဖြစ်ပါသည်, ဒါမှမဟုတ်အငြင်းပွားမှုသည်ထရာမှရိုသေလေးစားမှုနှင့်အတူသဘောထား။ လူသိများသည်အတိုင်း, တရားရုံးစနစ်အားအထူး "လှေကား" တရားခွင်တရားရုံးပါဝင်သော, အယူခံဝင်ခြင်းနှင့် Cassation ကိုယ်စားပြုနိုင်ပါတယ်။ လူမျိုးစုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အငြင်းပွားမှုများ၏ဘာသာရပ်အပေါ်အခြေခံပြီးဆုံးဖြတ်သော, ဖွဲ့စည်းပုံဘယ်လိုပထမဦးဆုံးဥပမာပြောရရင်အတွက်ပြောဆိုချက်ကိုစဉ်းစားပါလိမ့်မယ်။ 27 ဆောင်းပါးများ - ဤပြဌာန်းချက် 24 စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်ကြသည် GIC RF ။

အဆိုပါနယ်မြေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့် အရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင်၏

အငြင်းပွားဖွယ်အချိုးအဘယ်သူ၏နေရာတွင်သေချာပေါက်အတူတူပင်ဖြစ်ကြသည်မဟုတ်ပုဂ္ဂိုလ်များအကြားတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ နယ်မြေ - လူထုအခြေပြုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏အလေ့အကျင့်များနှင့်သီအိုရီတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏အထူးကြင်နာသတ်မှတ်ရန်ဒါကြောင့်ဖြစ်ပါသည်။ တကယ်တော့ဒါဟာဘယ်မှာ (အဘယ်အရာကိုပိုင်နက်အပေါ်) ဆုံးဖြတ်သည်ကြောင့်စည်းမျဉ်းများအစုတခုဖြစ်ပြီးစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုချိုးဖောက်ဘို့သင်၏အရေးဆိုမှုကိုပေးပို့သင့်ပါတယ်။

အရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင်၏, အလှည့်၌, အကိုင်းအခက်ငါးအမျိုးအစားများသို့နယ်မြေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်။ ပထမနှင့်ဥပဒေရေးရာတောင်းဆိုမှုများနေအိမ်သို့သို့မဟုတ်တည်နေရာခြမ်း၏အရပျမှာအခွင့်အာဏာမှစလှေတျတျောနိုင်အဆုံးအဖြတ်အဓိကယေဘုယျတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်စဉ်းစား - ထိုတရားခံ။ ဤသည်ပြဌာန်းချက်အပိုဒ် 28 ပါပြဋ္ဌာန်းချက်များအားဖြင့်စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်ထားသည်။ GIC RF ။

သို့သော်ဤနည်းဥပဒေမဖြစ်မနေမဟုတ်ပါဘူး။ အခြားရွေးချယ်စရာ - ထိုအခါထိုကြောင့်, ဒါဟာတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏ဒုတိယ subspecies သတ်မှတ်ရန်လိုအပ်ပေသည်။ ယင်း၏စည်းမျဉ်းမြို့ပြလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏ RF Code ကို၏ဆောင်းပါး 29 ခုနှစ်တွင်ပြဌာန်းထားသည်။ ၎င်း၏အနှစ်သာရတရားရုံးအယူခံဝင်ထဲမှာ, တရားလိုတစ်ဦးရွေးချယ်မှုများကိုရန်ဖြစ်ပါသည်။

သူမ၏ဒေသန္တရလွှတ်တော်များမှမတူဘဲအရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင် (အပိုဒ် 30. ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ကျတော် RF) ၏သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကိုထူထောင်ခဲ့သည်။ သို့သော်ဤဥပဒေပြဌာန်းဒီအမျိုးအစားအောက်တွင်ရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏တင်းကျပ်သောစာရင်းတည်စေ။

ထို့အပြင်စာချုပ် (ထိုစာချုပ်များ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အတွက်ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏မြို့ပြလုပ်ထုံးလုပ်နည်းပုဒ်မ 32 Code ကိုနှင့်အညီမိမိတို့ကိုယ်ကိုတရားရုံးဆုံးဖြတ်ရန်) တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များနှင့်ဆက်သွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနဝန်ကြီး (အပိုဒ် 31 ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ကျတော် RF) ကိုမီးမောင်းထိုးပြ။ အဆုံးစွန်သောပထမဦးဆုံးအမှု၏နိယာမအပေါ်အခြေခံသည်။ ဒါဟာ acceding တောင်းဆိုမှုများကြောင့်ပထမဦးဆုံးအရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုထူထောင်ခဲ့သည့်အတွက်တရားရုံးကစဉ်းစားဆိုလိုသည်။

ဒါဟာအဆိုပြုထားခွဲခြားသက်သက်သာသီအိုရီသဘောအရဖြစ်ကြောင်းထင်ရပေသည်။ ဒါကဒါကြောင့်မဟုတ်ပါဘူး။ နယ်မြေနှင့်လူမျိုးစုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏မှန်ကန်သောချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်ဟာအံ့ဆဲဆဲစိတ်လှုပ်ရှားမှုနှင့်တရားခွင်မသာအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ လက်တွေ့အရေးပါမှုကိုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏မမှန်ကန်ကြောင်းပြဌာန်းခွင့်များအတွက်အကြောင်းပြချက်ဖြစ်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ကိုတည်ရှိသည် တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင် အငြင်းပွားဆက်ဆံရေး resolution ကို delay လုပ်ခြင်းနှင့်ရလဒ်ကြောင့်ဖြစ်သည်။