အဘယ်ကြောင့်ဒီအသိပ္ပံပညာရှင်လိမ်လည်မှုအများစုကင်ဆာသုတေသနခေါ်ဆို?

"လူတိုင်းအများဆုံးကင်ဆာသုတေသနအဓိကအားကြောင်းကိုသိသင့် - လိမ်လည်မှုနှင့်ဤပြဿနာကိုအသေးစိတ်လေ့လာမှုမှာစေ့စပ်အဓိကအဖွဲ့အစည်းများ, သူတို့ကိုထောကျပံ့ပေးသူကိုလူအဖို့သူတို့ရဲ့တာဝန်များကိုလုပ်ဆောင်ကြဘူး၏။ "

ထင်မြင်ချက်သော authoritative ပညာရှင်

အထက်ပါကိုးကား Linus ရှင်ပေါလု (1901-1994), Ph.D နှင့်ဓာတုဗေဒနှစ်ခုအချိန်နိုဘယ်ဆုကပိုင်ဆိုင်သည်။ ဤသူသညျသမိုငျးတှငျသြဇာအရှိဆုံးသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်စဉ်းစားသည်။ ထို့အပြင်သူသည်ကွမ်တမ်ဓာတုဗေဒနှင့်မော်လီကျူးဇီဝဗေဒအများအပြားသီအိုရီ၏တည်ထောင်သူဖြစ်ပါတယ်။

သိပ္ပံပညာရှင်ကမ္ဘာမြေပေါ်တွင်မိဿဟာယချန်ပီယံဖြစ်ခဲ့သည်။ သူကမန်ဟက်တန်စီမံကိန်း၏ဓာတုဗေဒဌာနဦးဆောင်လမ်းပြဖို့တောင်းပေမယ့်သူကငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ သူကသိပ္ပံ၏လောကီသားသိသိသာသာအလှူငွေဖန်ဆင်းတော်မူပြီထက်လည်းစစ်ရေးနည်းပညာအပေါ်ဧရာမအလုပ်၏စာရေးဆရာဖြစ်ပါတယ်။ သင်ပိုမိုသတင်းအချက်အလက်အဘို့ဤပုဂ္ဂိုလ်လိုလျှင်တစ်ဦးကမြန်မြန်ဆန်ဆန် Google ရှာဖွေရေး, လုံလောက်သောဖြစ်လိမ့်မည်။

တစ်သိပ္ပံအတွက်သိပ္ပံပညာရှင်များ၏အခန်းကဏ္ဍကြီးမားသည်။ ထိုမင်းသည်ကင်ဆာသုတေသနအကြောင်းကိုသံသယယုံကြည်ချက်ဖော်ပြကမ္ဘာပေါ်မှာတစ်ခုတည်းသောကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်။

လိမ်လည်မှု၏သီအိုရီကိုအတည်ပြု

ဒါဟာသိပ္ပံနည်းကျလိမ်လည်မှုနှင့်ကိုင်တွယ်မှကြွလာသောအခါဒီမှာတင်းကျပ်ကိုးကား၏အခြားအကြီးအဥပမာပါပဲ။ ဒါဟာဒေါက်တာက Marcia ကောင်းကင်တမန်သည်ရှည်လျားနယူးအင်္ဂလန်ဆေးပညာဂျာနယ်က (NEMJ) ၏အယ်ဒီတာချုပ်အဖြစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သူဆရာဝန်တစ်ဦးအနေဖြင့်လာပါတယ်။ ဒါကဂျာနယ်ဆေးပညာ၏ကမ်ဘာပျေါတှငျအမြားဆုံးဂုဏ်သတင်းစာပမြေားကပိုင်ဆိုင်သည်။

"ဒါဟာခြင်း, လက်တွေ့လေ့လာမှုများအတွက်ယုံကြည်ဖို့ပဲမရှိတော့ဖြစ်နိုင်သမျှရဲ့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေထားတဲ့၏အစီရင်ခံစာများ, ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦးယုံကြည်စိတ်ချရသောနှင့်ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များကအကြံပြုတိုက်တွန်းချက်များများ၏အမြင်အပေါ်မှီခိုအားထား။ ငါကဒီကောက်ချက်နှင့်အတူအလွန်အမင်းမပျော်ကြောင်းဝန်ခံချင်ပါတယ်။ ငါဆေးပညာ»၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်၏အယ်ဒီတာအဖြစ်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုကျော်ဖြည်းဖြည်းနှင့်တုံ့ဒီနိဂုံးချုပ်ဆီသို့ရောက် လာ. , - ထိုသိပ္ပံပညာရှင်ကပြောပါတယ်။

အဆိုပါစာရင်းကိုအဆက်မပြတ်သံသယဝါဒီတွေနဲ့မွမ်းမံ

သံသယသိပ္ပံပညာရှင်များရဲ့စာရင်းထဲတွင်မပါအဆုံးရှိသည်။ ဒေါက်တာဂျွန် Bayler အမျိုးသားကင်ဆာဌာန Institute ၏ပြည်နယ်အတွင်းရှိနှစ်ပေါင်း 20 အလုပ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါသုတေသနပညာရှင်လည်းသူမ၏ကိုယ်ပိုင်မဂ္ဂဇင်းဟောင်းတစ်ဦးအယ်ဒီတာချုပ်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးကသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးအများပြည်သူကြေညာချက်ဖန်ဆင်းတော်မူပြီ: "ကျွန်မရဲ့ခြုံငုံအမြင်ကင်ဆာဆန့်ကျင်တိုက်ပွဲများအတွက်အမျိုးသားရေးအစီအစဉ်ကိုလျော့ချသင့်ကြောင်းဖြစ်ပါသည်။ နှစ်ပေါင်း 20 ဘို့ငါတို့ကင်ဆာသုတေသနအားလုံးစဉ်ဆက်မပြတ်မအောင်မြင်မှုများတစ်ဆက်ခံခဲ့ပြီ။ " သူလည်းတစ်ဖွဲ့လုံးကကင်ဆာကုသမှုတစ်ခုပြီးပြည့်စုံကျရှုံးအဖြစ်မှတ်ယူသင့်ကြောင်းဖော်ပြထားသည်။

တိရိစ္ဆာန်လေ့လာမှုများသိကောင်းစရာများရှိသည်မဟုတ်

အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားကင်ဆာသုတေသနမှလှူဒါန်းခဲ့သောငွေအများစု, အိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်များ၏လေ့လာမှုအပေါ်သုံးစွဲသောအချက်ဖြစ်ပါသည်။ အများကြီးတန်ဖိုးမရှိစဉ်းစားပါဒါဟာသိပ္ပံနည်းကျအလုပ်။

ဥပမာအားဖြင့်, 1981 ခုနှစ်တွင်ဒေါက်တာ Irwin Bross, ထို Research Institute မှကင်ဆာရောဂါ၏ Sloan-Kettering ကင်ဆာစင်တာ (ကမ္ဘာပေါ်မှာအကြီးဆုံးသုတေသနစင်တာ) ၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဟောင်းကဆိုသည်: "ဒါကြောင့်ကျယ်ပြန့်မသိတိရိစ္ဆာန်များအပေါ်ကောက်ယူလေ့လာမှုအများစု၏အသုံးမကျ။ ဥပမာအားဖြင့်, လူ့ကင်ဆာကုသမှုများအတွက် chemotherapeutic အေးဂျင့်များ၏ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုတိရိစ္ဆာန်များအတွက်ပုံရိပ်စစ်စနစ်များသုံးစွဲခြင်းကြောင့်တစ်အောင်ပွဲအဖြစ်သိပ္ပံ positioned ခဲ့သည်။ သို့သျောလညျးကိုပင်ကဒီမှာပုံကြီးချဲ့မျှော်လင့်ချက်များရှိနေပါသည်။ ရလဒ်တိရိစ္ဆာန်များအပေါ်သုတေသနပြုဘို့ဖက်ဒရယ်ရန်ပုံငွေကိုလက်ခံရရှိသူကလူမျိုး၏အုပ်စုတစုကအတည်ပြုပေးခဲ့သည်။ ဤအအယူဝါဒကိုထောကျပံ့ဖို့သက်သေသာဓကများဟာအလွန်သေးငယ်တဲ့ငွေပမာဏရှိပါသည်။ အားလုံးနီးပါး chemotherapeutic အေးဂျင့်တစ်ဦးလက်တွေ့အခြေအနေတွင်ထက်တိရိစ္ဆာန်များအပေါ်ကောက်ယူစမ်းသပ်ချက်များ၏သင်တန်း၌တွေ့ပြီ။ "

အဆင်မပြေ

ယနေ့ရောဂါများကုသမှုဘဏ္ဍာရေးဂယက်ရိုက်ခတ်မှုရှိပါတယ်။ ဒါကတစ်ဦးအလွန်အမြတ်အစွန်းစက်မှုလုပ်ငန်းဖြစ်ပါသည်, သို့သော်မဟုတ်ဘဲကြိုတင်ကာကွယ်သို့မဟုတ်ကုထုံးနည်းစနစ်များထက်ကုသမှုမှညွှန်ကြားမှသာအခါ, ကအတော်လေးအရေးပါတဲ့အချက်ဖြစ်ပါသည်။

အားလုံးအထက်ပါထုတ်ပြန်ကြေညာချက်ဖြည့်အခြားကိုးကားဒေါက်တာဒင်း Burke ကတစ်ဦးအမေရိကန်ဇီဝဓာတုပညာရှင်နှင့်အမျိုးသားကင်ဆာဌာန Institute ၏အကြီးတန်းဓာတုဗေဒပညာရှင်များကဖန်ဆင်းခဲ့သည်: "သင်တို့သည်တန်ခိုးရှိတဲ့အခါ, သမ္မာတရားကိုသင်တို့အားပြောပြရန်မလိုအပ်ပါ။ ဤနည်းဥပဒေအများအပြားစဉ်မြေးဆက်များအတွက်ထိရောက်သောဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာအုပ်ချုပ်ရေးရာထူးများတွင်တည်းခိုသည့်အခါအပေါငျးတို့သကတ်များဖွင့်လှစ်ဖို့မကြိုက်တတ်တဲ့သူတွေကိုအများကြီး၏အပြုအမူဆုံးဖြတ်သည်။ "

က "အမေရိကန်ဓာတု Society ၏ဂျာနယ်" တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသူ့အလုပ် "အင်ဇိုင်းတွေ၏ dissociation ရုံကလွဲပြီးစိတ်ပိုင်းဖြတ်", အများဆုံးမကြာခဏဇီဝဓါတုဗေဒ၏လယ်ပြင်တွင်အလုပ်၏ဥပမာတစ်ခုအဖြစ်ကိုးကားတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဆိုပါသိပ္ပံပညာရှင်လည်းဆိုပါတယ်: "ဖလိုရိုမဆိုအခြားဓာတုထက်ကင်ဆာကနေပိုပြီးသေဆုံးမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဤသူကားငါအနှစ် 50 ကင်ဆာသုတေသန၏လယ်ပြင်တွင်တွေ့ဆုံခဲ့ပြီးပြီသိပ္ပံအရှိဆုံးဆွဲဆောင်မှုသက်သေအထောက်အထားတစ်ခုဖြစ်တယ်။ "

သိပ္ပံမှောင်မိုက်၌ wanders

ဗြိတိန်အတွက်ဦးဆောင်ဆေးဘက်ထုတ်ဝေထည့်သွင်းစဉ်းစားသောဇန်နဝါရီလ 15 လွှတ်ပေးရန်, 2015 ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဂျာနယ်, နှင့်တကွ, အယ်ဒီတာချုပ်ရစ်ချတ် Horton ကဆိုပါတယ်: "သိပ္ပံနည်းကျစာပေအများစုမှာရိုးရှင်းစွာမှားယွင်းနေဖြစ်နိုင်သည်။ သိပ္ပံမှောင်မိုက်လှည့်။ "

2005 ခုနှစ်, doktor Dzhon PA ဆိုပြီး Ioannidis မှာတော့လက်ရှိစတန်းဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်မှရောဂါကာကွယ်တားဆီးရေးပါမောက္ခဖြစ်ပြီး, ပြည်သူ့စာကြည့်တိုက် (PLoS) ၏ archive ကိုအတွက်ဖတ်နေဘို့ကျယ်ပြန့်မရရှိနိုင်ပါဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ သူမသည်မူရင်းခေါင်းစဉ်ခဲ့ "ဘာကြောင့်အများဆုံးထုတ်ဝေသုတေသနတွေ့ရှိချက်များအယူမှားပါ။ "

အဆိုပါအစီရင်ခံစာသည်သိပ္ပံပညာရှင် said: "ကင်ဆာ၏လေ့လာမှု၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေရလဒ်များကို၏ကျယ်ပြန့်အများစုမှားယွင်းသောဖြစ်ကြောင်းကြီးထွားလာစိုးရိမ်ပူပန်မှုရှိပါသည်။ "

အကျိုးစီးပွားမနိုင်ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများက

မီချီဂန်ပြည်နယ်တက္ကသိုလ်တွင်ဘက်စုံကင်ဆာစင်တာကင်ဆာရောဂါဗေဒ၏လယ်ပြင်တွင်နာမည်ကျော်သုတေသနမှားယွင်းသောဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ရလဒ်များစွာကိုလုပ်ကြံခံခဲ့ရကြောင်းကိုပြသသည့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဤအချက်ကိုအကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများအားဖြင့်ရှင်းလင်းထားပါသည်။

သိပ္ပံပညာရှင်များရလဒ်အကြီးဆုံးဆေးဝါးကော်ပိုရေးရှင်းများ၏မျှော်လင့်ချက်များနှင့်တွေ့ဆုံရန်လိမ်ကြောင်းအကြံပြုခဲ့ကြသည်။ အဆုံး၌, ကင်ဆာသုတေသနရဲ့ကျယ်ပြန့်အများစုတိုက်ရိုက်သူတို့ကိုပိုက်ဆံကမီးလောင်ရာဖြစ်ပါတယ်။

အဲဒီမှာဒီအမြင်အတည်ပြုကြောင်းအချက်အလက်များ၏ပမာဏကြီးမားတဲ့ဖြစ်ပြီး, အများကြီးကဤလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်တိုက်ရိုက်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့ကြသူလူများထံမှထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ကျနော်တို့သိပ္ပံဆိုင်ရာလိမ်လည်မှုနှင့်ခြယ်လှယ်တစ်ကမ်ဘာပျေါတှငျနထေိုငျဆိုကြိုက်နှစ်သက်လိမ့်မယ်လို့ယုံကြည်သတင်းရင်းမြစ်များ၏အဘယ်သူမျှမမရှိခြင်း။

ဤဖြစ်စဉ်အားလုံးသည်ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ကိုယျ့ကိုယျကိုတှေ့ရှိရသောရှိ "corporatocracy" မှစွပ်စွဲနိုင်ပါတယ်, "အထက်တန်းလွှာ" လူတွေတစ်ဦးကို select လုပ်ပါအုပ်စုတစ်စုမှပိုင်ဆိုင်သည့်အခါဧရာမကော်ပိုရေးရှင်းကမ္ဘာဂြိုဟ်၏ထိန်းချုပ်မှုအပေါင်းတို့နှင့်ယင်း၏အရင်းမြစ်များကိုယူ။

ဒါကတချို့လူနာတွေကအခြားရွေးချယ်စရာကုသလေ့ရှင်းပြသည်အဖြစ်ကင်ဆာကာကွယ်တားဆီးရေးအထူးသတိထားရမှာ။ ကင်ဆာကြောင့်, နေ့စဉ်အသက်တာ၌ကြှနျုပျတို့ကိုဝိုငျးသောအရာအတော်များများက။ အဆိုပါ provocateurs ကင်ဆာတွေထဲမှာပိုးသတ်ဆေး, GMOs အချို့အလှကုန်, အချို့အစားအစာများ, ဆေးလိပ်သောက်, အရက်နှင့်ပိုပြီးပါဝင်သည်။ ဒါဟာတကယ်အလေးထားပြောကြားခဲ့သည်ဘယ်တော့မှအရာတစ်ခုခုပါပဲ။ ကျနော်တို့ကင်ဆာသုတေသနပြုကြောင်းပရဟိတလုပ်ငန်းမှသောလှူဒါန်းမှုပိုက်ဆံစဉ်းစားအတွက်အမြဲမှားဖြစ်ကြောင်း, ၎င်းတို့၏အလေ့အကျင့်အလွန်အမင်းမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုရှိနေသော်လည်းကျွန်တော်တို့ကိုပြဿနာကိုပယ်ကြရမယ့်အခွင့်အလမ်းကိုငါပေးမည်။

ဆေးခြောက်များအသုံးပြုမှုသက်သေပြမထားဘူး

သို့သော်လူများစွာကအခြားရွေးချယ်စရာကုထုံးအတွက်အောင်မြင်သောခဲ့ကြပြီ။ ဥပမာအားဖြင့်, ဆေးခြောက်, ဆီရေနံစိမ်းအစားအစာတွေနဲ့ပေါင်းစပ်ရလဒ်ကောင်းပေးတော်မူပြီ။ အချို့လူများကဓါတုဆေးသွင်းကုသမှုသင့်ရဲ့သင်တန်း၌ပါဝင်သည်။

ဆေးခြောက်ရက်နေ့တွင်တရားဝင်အနေအထား - ဆောင်းပါးထဲမှာရည်ညွှန်းအလွန်ပရိယာယ်များရှင်းလင်းဥပမာ။ ၎င်း၏ဆန့်ကျင်ကျိတ်ဂုဏ်သတ္တိများဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာသရုပ်ပြခဲ့ကြပေမယ့်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေကောက်ယူခဲ့ကြသည်။

အဆိုပါဆောင်းပါးတွင်အတွေးတချို့အစားအစာကိုပေးတော်မူ၏။ ဤအချက်အလက်လျစ်လျူရှုထားနိုင်ပါတယ်, ဒါပေမယ့်ကျနော်တို့ကဖြစ်ရပ်မှန်များစွာကိုတစ်ဦးမျက်စိကန်းသောမျက်စိကိုဖွင့်မပေးသင့်ပါတယ်။